婷婷五月色综合_日韩精品一区二区三区丰满_青娱乐一区二区_国产精品亚洲一区

服務(wù)熱線(xiàn): 13606236677

商標(biāo)侵權(quán)都有哪幾種情況

2019/6/14 9:01:35 網(wǎng)址:www.11kcc.com
瀏覽次數(shù): 11

一、在相同的商品上使用相同的商標(biāo)



按照《商標(biāo)法》的規(guī)定,未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的構(gòu)成侵權(quán)行為。因此,只要在相同的商品上使用相同的商標(biāo)的行為都構(gòu)成侵權(quán)行為。與歐盟不同,中國(guó)不存在侵權(quán)推定的問(wèn)題,被控侵權(quán)人也不能通過(guò)舉證證明不存在混淆而免于侵權(quán)指控。



二、在相同或類(lèi)似的商品上使用相同或近似的商標(biāo)



此處主要包含三種商標(biāo)侵權(quán)行為:在相同的商品上使用類(lèi)似的商標(biāo),在類(lèi)似的商品上使用相同的商標(biāo),以及在類(lèi)似的商品上使用類(lèi)似的商標(biāo)。這三種情況都必須考慮混淆可能性。如果不存在混淆可能,這三種情況都不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為。在具體考量混淆可能時(shí),法院需要考慮在先商標(biāo)的知名度與顯著性、商標(biāo)的使用歷史等。在“秋林”商標(biāo)行政案中,最高人民法院指出,判斷商標(biāo)近似時(shí),還可以結(jié)合特定歷史關(guān)系及處在同一地域等因素,考慮兩商標(biāo)共存是否易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為兩者之間存在特定的聯(lián)系。在“紅河”商標(biāo)侵權(quán)案中,最高人民法院進(jìn)一步細(xì)化了判斷商標(biāo)近似時(shí)需要考慮的因素。主要體現(xiàn)在,判斷侵權(quán)意義上的商標(biāo)近似,除要比較相關(guān)商標(biāo)在字形、讀音、含義等構(gòu)成要素上的近似性外,還應(yīng)關(guān)注是否足以造成市場(chǎng)混淆,因此應(yīng)考慮相關(guān)商標(biāo)的實(shí)際使用情況、顯著性、是否有不正當(dāng)意圖等因素進(jìn)行綜合判斷。



在“諸葛釀”商標(biāo)侵權(quán)案中,最高人民法院認(rèn)為,在認(rèn)定商標(biāo)是否近似時(shí),應(yīng)考慮商標(biāo)實(shí)際使用情況尤其是在先使用、具體使用方式等因素。未經(jīng)許可擅自將他人所有的注冊(cè)商標(biāo)完全嵌入在自己未經(jīng)注冊(cè)的產(chǎn)品標(biāo)識(shí)中,并使用在同類(lèi)商品上,易使相關(guān)公眾誤認(rèn)為涉案產(chǎn)品的來(lái)源與注冊(cè)商標(biāo)的商品具有特定的關(guān)聯(lián),應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為商標(biāo)近似侵權(quán)值得關(guān)注的問(wèn)題是如果兩個(gè)商標(biāo)都是注冊(cè)商標(biāo)并且二者構(gòu)成近似該如何處理呢?由于中國(guó)法院不能對(duì)商標(biāo)的有效性作出直接認(rèn)定,此時(shí)法院應(yīng)告知當(dāng)事人向有關(guān)行政主管機(jī)關(guān)申請(qǐng)解決。然而,如果被控侵權(quán)商標(biāo)曾獲得注冊(cè)商標(biāo)保護(hù),此后又被宣告無(wú)效,宣告無(wú)效之前被控使用被控侵權(quán)商標(biāo)的行為是否構(gòu)成侵權(quán)呢?



這取決于被訴標(biāo)識(shí)不予核準(zhǔn)注冊(cè)的裁定對(duì)于注冊(cè)商標(biāo)撤銷(xiāo)前的使用行為是否具有溯及力,如果具有溯及力,?需要滿(mǎn)足何種條件。《商標(biāo)法》第四十七條第二款規(guī)定,宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的決定或者裁定,對(duì)宣告無(wú)效前人民法院做出并已執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)案件的判決、裁定、調(diào)解書(shū)和工商行政管理部門(mén)做出并已執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)案件的處理決定以及已經(jīng)履行的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓或者使用許可合同不具有追溯力。但是,因商標(biāo)注冊(cè)人的惡意給他人造成的損失,應(yīng)當(dāng)給予賠償。該規(guī)定并未明確宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的決定或裁定,對(duì)宣告無(wú)效前商標(biāo)注冊(cè)人自身使用商標(biāo)的行為是否具有追溯力,即在先的注冊(cè)商標(biāo)權(quán)人是否可以據(jù)此主張?jiān)诤笞?cè)商標(biāo)無(wú)效前的使用行為構(gòu)成侵權(quán)。通常所理解的“兩個(gè)注冊(cè)商標(biāo)之間的爭(zhēng)議,人民法院不予處理”的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)指兩個(gè)合法有效注冊(cè)商標(biāo)之間的爭(zhēng)議,如果在后注冊(cè)商標(biāo)的申請(qǐng)或使用存在惡意,人民法院應(yīng)當(dāng)予以處理。同理,商標(biāo)不予注冊(cè)、被撤銷(xiāo)或無(wú)效的決定、裁定等對(duì)于注冊(cè)商標(biāo)撤銷(xiāo)或宣告無(wú)效前的使用行為是否具有溯及力,也應(yīng)取決于注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人申請(qǐng)或使用商標(biāo)是否具有惡意。即注冊(cè)商標(biāo)被撤銷(xiāo)或宣告無(wú)效的,對(duì)于撤銷(xiāo)或無(wú)效之前的商標(biāo)注冊(cè)權(quán)人的使用行為原則上沒(méi)有溯及力,但因商標(biāo)注冊(cè)人的惡意給他人造成的損失,應(yīng)當(dāng)給予賠償。



三、將他人商標(biāo)作為企業(yè)名稱(chēng)(字號(hào))使用



企業(yè)名稱(chēng)與商標(biāo)具有類(lèi)似的識(shí)別功能,同屬于商業(yè)標(biāo)識(shí)的范疇。因而,《商標(biāo)法》第58條規(guī)定:“將他人商標(biāo)用作企業(yè)名稱(chēng)可能構(gòu)成對(duì)他人注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的侵害。將他人注冊(cè)商標(biāo)、未注冊(cè)的馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱(chēng)中的字號(hào)使用,誤導(dǎo)公眾,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的,依照《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》處理。”判斷以非突出使用的方式使用與他人在先注冊(cè)商標(biāo)文字相同的企業(yè)名稱(chēng)的行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),應(yīng)從以下兩個(gè)方面加以考慮:一是其后果是否使普通消費(fèi)者對(duì)市場(chǎng)主體及其商品來(lái)源產(chǎn)生混淆或者混淆的可能;二是其實(shí)施該行為主觀上是否存在惡意。雖有工商登記等合法形式,但實(shí)體上構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)或者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的,應(yīng)依法判決變更企業(yè)名稱(chēng)。如果突出使用他人的字號(hào),可能構(gòu)成對(duì)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的侵犯。





四、將他人商標(biāo)作為商品名稱(chēng)使用



商標(biāo)的基本功能在于區(qū)分商品及服務(wù)的來(lái)源,商品名稱(chēng)則主要是用于商品分類(lèi),一般不具有區(qū)分來(lái)源之功能。但如果商品名稱(chēng)的主要部分與他人注冊(cè)商標(biāo)存在近似之處,且經(jīng)營(yíng)者對(duì)該部分有意突出使用,足以對(duì)相關(guān)公眾造成誤導(dǎo),則其對(duì)商品名稱(chēng)的使用已構(gòu)成商標(biāo)意義上的使用,造成混淆、誤認(rèn)后果的,經(jīng)營(yíng)者應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。將他人商標(biāo)作為商品名稱(chēng)使用的主要情形是:注冊(cè)商標(biāo)非常有名,在某種意義上可以作為某種商品的代名詞,如果權(quán)利人不阻止他人將其商標(biāo)用作商品名稱(chēng),將有導(dǎo)致商標(biāo)通用化的風(fēng)險(xiǎn)。



五、將注冊(cè)商標(biāo)用作地理標(biāo)志使用



普通商標(biāo)一般可以與地理標(biāo)志共存,因?yàn)槠鋵儆诓煌再|(zhì)的標(biāo)識(shí)。普通商標(biāo)的作用一般是讓消費(fèi)者將商品與某一具體的來(lái)源聯(lián)系在一起,而地理標(biāo)志并不涉及某一具體的來(lái)源,其主要作用是表彰某一商品具有某種獨(dú)特的特征。證明商標(biāo)、集體商標(biāo)注冊(cè)與使用可能與地理標(biāo)志存在一定沖突性。



六、將商標(biāo)用作商業(yè)外觀(?trade?dress)



商業(yè)外觀既包括商標(biāo)的包裝、裝潢,也包括由經(jīng)營(yíng)者營(yíng)業(yè)場(chǎng)所的裝飾、營(yíng)業(yè)用具的式樣、營(yíng)業(yè)人員的服飾等構(gòu)成的具有獨(dú)特風(fēng)格的整體營(yíng)業(yè)形象等。凡是具有美化商品作用、外部可視的裝飾,都屬于裝潢,通常包括文字圖案類(lèi)和形狀構(gòu)造類(lèi)兩種類(lèi)型。與外在于商品之上的文字圖案類(lèi)裝潢相比,內(nèi)在于商品之中的形狀構(gòu)造類(lèi)裝潢構(gòu)成知名商品的特有裝潢需要滿(mǎn)足更嚴(yán)格的條件。這些條件一般至少包括:(1)該形狀構(gòu)造應(yīng)該具有區(qū)別于一般常見(jiàn)設(shè)計(jì)的顯著特征。(2)通過(guò)在市場(chǎng)上的使用,相關(guān)公眾已經(jīng)將該形狀構(gòu)造與特定生產(chǎn)者、提供者聯(lián)系起來(lái),即該形狀構(gòu)造通過(guò)使用獲得了第二含義。由于商品的外觀設(shè)計(jì)可能同時(shí)構(gòu)成商品的包裝或者裝潢,因而可以依據(jù)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法關(guān)于有一定影響的包裝、裝潢的規(guī)定而獲得制止混淆的保護(hù)。此時(shí),該外觀設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)滿(mǎn)足以下條件:第一,使用該設(shè)計(jì)的商品必須構(gòu)成知名商品;第二,該設(shè)計(jì)已經(jīng)實(shí)際具有區(qū)別商品來(lái)源的作用,從而可以作為有一定影響的包裝或者裝潢;第三,這種設(shè)計(jì)既不屬于由商品自身的性質(zhì)所決定的設(shè)計(jì),也不屬于為實(shí)現(xiàn)某種技術(shù)效果所必需的設(shè)計(jì)或者使商品具有實(shí)質(zhì)性?xún)r(jià)值的設(shè)計(jì);第四,他人對(duì)該設(shè)計(jì)的使用會(huì)導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆或者誤認(rèn)。不過(guò),外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)的終止,至少使社會(huì)公眾收到了該設(shè)計(jì)可能已經(jīng)進(jìn)入公有領(lǐng)域的信號(hào),因而主張?jiān)撛O(shè)計(jì)受到具有一定影響的包裝、裝潢保護(hù)的權(quán)利人應(yīng)提供更加充分的證據(jù)來(lái)證明有關(guān)設(shè)計(jì)仍應(yīng)受法律保護(hù)。商業(yè)外觀也是一種區(qū)別性標(biāo)識(shí),將他人的商標(biāo)作為商業(yè)外觀的一部分一般都構(gòu)成侵權(quán)行為。



七、將商標(biāo)用作域名



域名雖然與商標(biāo)同樣具有標(biāo)識(shí)屬性,但域名在網(wǎng)絡(luò)世界具有唯一性。另外,在域名領(lǐng)域,越是通用的標(biāo)識(shí),越具有價(jià)值。一般而言,將他人商標(biāo)注冊(cè)為域名不會(huì)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為,但如果注冊(cè)人將域名用于電子商務(wù)交易,可能導(dǎo)致消費(fèi)者混淆的,可能構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為。



《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心域名爭(zhēng)議解決辦法》第八條規(guī)定:“符合下列條件的,投訴應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С郑?/span>



“(一)被投訴的域名與投訴人享有民事權(quán)益的名稱(chēng)或者標(biāo)志相同,或者具有足以導(dǎo)致混淆的近似性;



“(二)被投訴的域名持有人對(duì)域名或者其主要部分不享有合法權(quán)益;



“(三)被投訴的域名持有人對(duì)域名的注冊(cè)或者使用具有惡意。”



第九條規(guī)定:“被投訴的域名持有人具有下列情形之一的,其行為構(gòu)成惡意注冊(cè)或者使用域名:



“(一)注冊(cè)或受讓域名的目的是為了向作為民事權(quán)益所有人的投訴人或其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手出售、出租或者以其他方式轉(zhuǎn)讓該域名,以獲取不正當(dāng)利益;



“(二)多次將他人享有合法權(quán)益的名稱(chēng)或者標(biāo)志注冊(cè)為自己的域名,以阻止他人以域名的形式在互聯(lián)網(wǎng)上使用其享有合法權(quán)益的名稱(chēng)或者標(biāo)志;



“(三)注冊(cè)或者受讓域名是為了損害投訴人的聲譽(yù),破壞投訴人正常的業(yè)務(wù)活動(dòng),或者混淆與投訴人之間的區(qū)別,誤導(dǎo)公眾;



“(四)其他惡意的情形。”



《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條規(guī)定:“人民法院審理域名糾紛案件,對(duì)符合以下各項(xiàng)條件的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告注冊(cè)、使用域名等行為構(gòu)成侵權(quán)或者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng):



“(一)原告請(qǐng)求保護(hù)的民事權(quán)益合法有效;



“(二)被告域名或其主要部分構(gòu)成對(duì)原告馳名商標(biāo)的復(fù)制、模仿、翻譯或音譯;或者與原告的注冊(cè)商標(biāo)、域名等相同或近似,足以造成相關(guān)公眾的誤認(rèn);



“(三)被告對(duì)該域名或其主要部分不享有權(quán)益,也無(wú)注冊(cè)、使用該域名的正當(dāng)理由;



“(四)被告對(duì)該域名的注冊(cè)、使用具有惡意。”



第五條規(guī)定:“被告的行為被證明具有下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具有惡意:



“(一)為商業(yè)目的將他人馳名商標(biāo)注冊(cè)為域名的;



“(二)為商業(yè)目的注冊(cè)、使用與原告的注冊(cè)商標(biāo)、域名等相同或近似的域名,故意造成與原告提供的產(chǎn)品、服務(wù)或者原告網(wǎng)站的混淆,誤導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)訪(fǎng)問(wèn)其網(wǎng)站或其他在線(xiàn)站點(diǎn)的;



“(三)曾要約高價(jià)出售、出租或者以其他方式轉(zhuǎn)讓該域名獲取不正當(dāng)利益的;



“(四)注冊(cè)域名后自己并不使用也未準(zhǔn)備使用,而有意阻止權(quán)利人注冊(cè)該域名的



“(五)具有其他惡意情形的。



被告舉證證明在糾紛發(fā)生前其所持有的域名已經(jīng)獲得一定的知名度,且能與原告的注冊(cè)商標(biāo)、域名等相區(qū)別,或者具有其他情形足以證明其不具有惡意的,人民法院可以不認(rèn)定被告具有惡意。”





八、在牌匾、招牌、網(wǎng)站等中使用注冊(cè)商標(biāo)



在招牌、牌匾上使用注冊(cè)商標(biāo)必須提供正當(dāng)理由,沒(méi)有正當(dāng)理由在招牌、牌匾上使用注冊(cè)商標(biāo)可能會(huì)構(gòu)成對(duì)他人注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的侵犯。這里的正當(dāng)理由包括產(chǎn)品的經(jīng)銷(xiāo)商、零售商可以用注冊(cè)商標(biāo)來(lái)表明其銷(xiāo)售的產(chǎn)品等。



九、回收再利用的商標(biāo)使用



在資源日益匱乏的今天,對(duì)資源的回收再利用應(yīng)是值得鼓勵(lì)的行為。《商標(biāo)法》作為規(guī)范市場(chǎng)交易的法律,有義務(wù)對(duì)資源的可持續(xù)利用做出努力。因而,一般情況下,如果他人沒(méi)有攀附商標(biāo)權(quán)人商譽(yù)的故意,對(duì)資源的回收再利用不應(yīng)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。



十、樓盤(pán)名稱(chēng)侵權(quán)



般而言,判斷將他人商標(biāo)作為樓盤(pán)名稱(chēng)使用是否構(gòu)成侵權(quán)的關(guān)鍵是如何定位“商品房”的商品屬性。第36、37類(lèi)房地產(chǎn)服務(wù)商標(biāo)保護(hù)范圍是否包括樓盤(pán)商品是各方的分歧所在。江蘇省南京市中級(jí)人民法院在“樂(lè)居雅花園”案中認(rèn)為:一個(gè)樓盤(pán)名稱(chēng)只對(duì)應(yīng)一個(gè)樓盤(pán)。因此,每個(gè)樓盤(pán)或樓盤(pán)中每戶(hù)單元都是唯一產(chǎn)品,對(duì)于唯一產(chǎn)品只能用唯一的名稱(chēng)進(jìn)行標(biāo)注,無(wú)須使用商標(biāo)來(lái)標(biāo)明樓盤(pán)的來(lái)源。鑒于這些因素,在商品國(guó)際分類(lèi)表中,房地產(chǎn)不在其列。房地產(chǎn)只能就其提供的房地產(chǎn)銷(xiāo)售服務(wù),申請(qǐng)注冊(cè)服務(wù)商標(biāo)。也有法院認(rèn)為,開(kāi)發(fā)、銷(xiāo)售、建造不動(dòng)產(chǎn)項(xiàng)目與第36、37類(lèi)不動(dòng)產(chǎn)銷(xiāo)售、建筑服務(wù)構(gòu)成相同或類(lèi)似,樓盤(pán)商品與第36、37類(lèi)不動(dòng)產(chǎn)管理、建筑服務(wù)構(gòu)成類(lèi)似。



十一、銷(xiāo)售侵權(quán)



與其他類(lèi)型的侵權(quán)不同,銷(xiāo)售侵權(quán)需要銷(xiāo)售方主觀方面存在過(guò)錯(cuò)。如果銷(xiāo)售方不知道所銷(xiāo)售的產(chǎn)品是侵權(quán)產(chǎn)品,能證明該商品是自己合法取得并說(shuō)明提供者的,不承擔(dān)賠償責(zé)任,但其需要停止銷(xiāo)售。《商標(biāo)法實(shí)施條例》第79條規(guī)定:“下列情形屬于商標(biāo)法第六十條規(guī)定的能證明該商品是自己合法取得的情形



“(一)有供貨單位合法簽章的供貨清單和貨款收據(jù)且經(jīng)查證屬實(shí)或者供貨單



“(二)有供銷(xiāo)雙方簽訂的進(jìn)貨合同且經(jīng)查證已真實(shí)履行的;



“(三)有合法進(jìn)貨發(fā)票且發(fā)票記載事項(xiàng)與涉案商品對(duì)應(yīng)的;



“(四)其他能夠證明合法取得涉案商品的情形。”



知道包括實(shí)際知道與應(yīng)當(dāng)知道。同時(shí),這里的銷(xiāo)售意指向公眾轉(zhuǎn)移商品所有權(quán)的行為,如向公司員工發(fā)放侵權(quán)產(chǎn)品也構(gòu)成這里的銷(xiāo)售行為。有法院認(rèn)為在施工過(guò)程中使用侵權(quán)商品也構(gòu)成銷(xiāo)售行為。法院的理由是業(yè)主方須為包括侵權(quán)商品在內(nèi)的整個(gè)裝修工程及所需材料支付對(duì)價(jià),故被告在為他人施工過(guò)程中使用涉案被控侵權(quán)石膏板的行為應(yīng)當(dāng)視為銷(xiāo)售行為。





十二、反向假冒



反向假冒不同于反向混淆,在反向混淆中,各個(gè)主體在近似或相同商標(biāo)下銷(xiāo)售的是自己的商品,而反向假冒是在自己的商標(biāo)下銷(xiāo)售別人的商品。中國(guó)《商標(biāo)法》明確規(guī)定反向假冒構(gòu)成侵權(quán)行為。



十三、間接侵權(quán)



1.偽造、擅自制造商標(biāo)標(biāo)識(shí)以及銷(xiāo)售行為



從法理上講,偽造商標(biāo)標(biāo)識(shí)的行為并不構(gòu)成商標(biāo)直接侵權(quán),因?yàn)榇藭r(shí)商標(biāo)還沒(méi)有用于產(chǎn)品上,并不存在所謂的商標(biāo)性使用行為。但如果不對(duì)此種行為進(jìn)行規(guī)制,可能導(dǎo)致后續(xù)的商標(biāo)侵權(quán)行為發(fā)生。因而,商標(biāo)法對(duì)此種行為也進(jìn)行了規(guī)制。從法理上,此種行為應(yīng)該是一種幫助侵權(quán)行為,其為商標(biāo)侵權(quán)行為提供了前提條件。然而,如果以幫助侵權(quán)理論進(jìn)行規(guī)制,就只能等到這些偽造的標(biāo)識(shí)使用在商品上之后才能禁止偽造行為,這顯然不利于權(quán)利人的保護(hù)。



2.幫助侵權(quán)



《商標(biāo)法》明確規(guī)定故意為侵犯他人商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為提供便利條件,幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為的構(gòu)成侵權(quán)。這里的便利條件包括提供倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、印制、隱匿、經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、網(wǎng)絡(luò)商品交易平臺(tái)等。幫助侵權(quán)人主觀上必須是故意,非故意行為不構(gòu)成侵權(quán)。幫助侵權(quán)人必須有積極的作為或消極的不作為行為。幫助侵權(quán)的前提是有直接侵權(quán)的存在,沒(méi)有直接侵權(quán)的存在一般不構(gòu)成幫助侵權(quán)。按照中國(guó)現(xiàn)階段的司法實(shí)踐,幫助侵權(quán)人一般要與直接侵權(quán)人承擔(dān)共同侵權(quán)的責(zé)任。



(1)商場(chǎng)出租方的侵權(quán)責(zé)任



(2)網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)的侵權(quán)責(zé)任



在電子商務(wù)日益勃興的情況下,如何界定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任的界限確實(shí)值得關(guān)注。在互聯(lián)網(wǎng)交易平臺(tái)完全杜絕假冒行為并不具有現(xiàn)實(shí)可能性。相關(guān)的法律責(zé)任規(guī)則不能對(duì)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商施加過(guò)于嚴(yán)苛的監(jiān)管責(zé)任,但也不能讓其在肆意侵權(quán)行為面前無(wú)所作為,法律必須在這二者間保持一定的平衡性。在衣念(上海)時(shí)裝貿(mào)易有限公司訴浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司公司、杜國(guó)發(fā)侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案中,法院認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者對(duì)于網(wǎng)絡(luò)商戶(hù)的侵權(quán)行為一般不具有預(yù)見(jiàn)和避免的能力,故不當(dāng)然為此承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任,但如果網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者知道網(wǎng)絡(luò)商戶(hù)利用其所提供的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為,而仍然為侵權(quán)行為人提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)或者沒(méi)有采取必要的措施,則應(yīng)當(dāng)與網(wǎng)絡(luò)商戶(hù)承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者是否知道侵權(quán)行為的存在,可以結(jié)合權(quán)利人是否發(fā)出侵權(quán)警告、侵權(quán)現(xiàn)象的明顯程度等因素綜合判定。網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者是否采取了必要的避免侵權(quán)行為發(fā)生的措施,應(yīng)當(dāng)根據(jù)網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者對(duì)侵權(quán)警告的反應(yīng)、避免侵權(quán)行為發(fā)生的能力、侵權(quán)行為發(fā)生的概率大小等因素綜合判定。



《北京高級(jí)人民法院關(guān)于電子商務(wù)侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件若干問(wèn)題的解答》要求電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)必要的、合理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)合法性注意義務(wù)。能夠以更低的成本預(yù)防和制止侵權(quán)行為的權(quán)利人或電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)主動(dòng)、及時(shí)采取必要措施,否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。其指出,侵權(quán)行為在電子商務(wù)服務(wù)平臺(tái)上的客觀存在,不足以推定其經(jīng)營(yíng)者的侵權(quán)責(zé)任,唯有下列兩個(gè)條件同時(shí)滿(mǎn)足的情況下才能予以認(rèn)定:電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者“明知或應(yīng)知”被控侵權(quán)行為是通過(guò)其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)進(jìn)行的,且“明知或應(yīng)知”被控侵權(quán)行為侵犯他人權(quán)利。



“明知或應(yīng)知被控侵權(quán)行為是通過(guò)其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)進(jìn)行的”情形包括:



(1)被控侵權(quán)交易信息位于網(wǎng)站首頁(yè)、各欄目首頁(yè)或網(wǎng)站其他主要頁(yè)面等明顯可見(jiàn)的位置;(2)電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者對(duì)被控侵權(quán)交易信息進(jìn)行了人工編輯、選擇或推薦;(3)權(quán)利人的通知足以使其知道被控侵權(quán)交易信息的存在的。



“明知或應(yīng)知被控侵權(quán)行為侵犯他人權(quán)利的”情形包括:



(1)網(wǎng)絡(luò)賣(mài)家在交易信息中自認(rèn)侵權(quán);(2)以明顯不合理的價(jià)格出售知名商品或服務(wù);(3)權(quán)利人的通知足以使人相信侵權(quán)的可能性較大的。



(3)團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站的侵權(quán)責(zé)任



《北京高級(jí)人民法院關(guān)于電子商務(wù)侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件若干問(wèn)題的解答》指出,電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者以自己名義進(jìn)行侵權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;未明確注明被控侵權(quán)交易信息或相應(yīng)交易行為由他人利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供或從事的,推定由其提供或從事,并承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。若電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者與網(wǎng)絡(luò)賣(mài)家合作經(jīng)營(yíng),或從網(wǎng)絡(luò)賣(mài)家的經(jīng)營(yíng)行為中直接獲得經(jīng)濟(jì)利益,且應(yīng)當(dāng)知道被控侵權(quán)行為通過(guò)其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)進(jìn)行的,則推定其有過(guò)錯(cuò),并承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。一般認(rèn)為,團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者比純粹的平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者需要承擔(dān)更大的注意義務(wù),因?yàn)槠鋵?duì)入駐其平臺(tái)的商家負(fù)有更高的審查義務(wù),同時(shí),其也從產(chǎn)品的直接銷(xiāo)售中獲取了經(jīng)濟(jì)利益,因而,其一般需要承擔(dān)自營(yíng)或合營(yíng)型電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者的相應(yīng)責(zé)任。



(4)關(guān)鍵詞搜索的侵權(quán)責(zé)任



關(guān)于能否將他人的商標(biāo)作為關(guān)鍵詞搜索并沒(méi)有非黑即白的答案。在某案件中,澳大利亞高等法院認(rèn)為,在谷歌的網(wǎng)絡(luò)廣告關(guān)鍵詞服務(wù)中,谷歌并沒(méi)有創(chuàng)建贊助商鏈接,普通而理性的谷歌搜索引擎的使用者都會(huì)認(rèn)為贊助商鏈接所傳達(dá)的信息是廣告商的,其并不會(huì)認(rèn)為是谷歌使用或支持了這些信息,因而谷歌并未從事欺騙或誤導(dǎo)行為。此案中,法院認(rèn)為谷歌的行為不構(gòu)成侵權(quán),并不意味著第三方選用他人的商標(biāo)作為關(guān)鍵詞的行為就是合法的。歐洲法院在谷歌關(guān)鍵詞廣告案中認(rèn)為,要認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán),將他人商標(biāo)作為關(guān)鍵詞廣告使用的行為必須對(duì)商標(biāo)保護(hù)的功能具有負(fù)面的影響。商標(biāo)的主要功能是來(lái)源標(biāo)識(shí)功能,如果關(guān)鍵詞搜索結(jié)果錯(cuò)誤地顯示廣告商與商標(biāo)權(quán)人存在某種經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,這無(wú)疑將影響商標(biāo)的來(lái)源標(biāo)識(shí)功能。同樣的道理也適用于該情形:雖然廣告與內(nèi)容并沒(méi)有表示廣告商與商標(biāo)權(quán)人存在經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,但其對(duì)產(chǎn)品的來(lái)源描述故意模糊不清使具有正常知識(shí)與理性注意力的網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)不能認(rèn)定廣告商是否為商標(biāo)權(quán)人。本案中,歐洲法院雖然確立了一些規(guī)則,但關(guān)于如何理解“具有正常知識(shí)與理性注意力的網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)”(?normally?informed?and?reasonably?attentive?internet?user),各成員國(guó)的法院卻存在不同的看法,導(dǎo)致各國(guó)在網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞搜索案件中的裁判并不一致。德國(guó)似乎對(duì)廣告商較為友好,而奧地利偏向于商標(biāo)權(quán)人。從國(guó)外的實(shí)踐來(lái)看,其并不排除將他人商標(biāo)作為關(guān)鍵詞搜索的合法性,更注重從行為的結(jié)果來(lái)看待其合法性。關(guān)鍵詞搜索涉及兩方面的問(wèn)題:一是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的行為是否構(gòu)成侵權(quán),二是購(gòu)買(mǎi)關(guān)鍵詞的一方是否構(gòu)成侵權(quán)。

推薦閱讀
  • 點(diǎn)擊次數(shù): 17
    2022-01-12
    在中國(guó)飲品屆,紅牛的商標(biāo)糾紛一直備受關(guān)注,在這個(gè)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)場(chǎng)中,輿論雙方都在為商標(biāo)的歸屬權(quán)而努力。不可否認(rèn)的是,泰籍華人許書(shū)標(biāo)發(fā)明了紅牛飲料,但在中國(guó)市場(chǎng),紅牛的崛起,嚴(yán)彬與華彬集團(tuán)是實(shí)際操盤(pán)手也是事實(shí)。日前,一份《關(guān)于轉(zhuǎn)讓金華“斗牛”注冊(cè)商標(biāo)的三方協(xié)議》披露,這不僅僅是一份簡(jiǎn)單的轉(zhuǎn)讓協(xié)議,同時(shí)也向業(yè)界展示了華彬集團(tuán)上世紀(jì)90年代為紅牛商標(biāo)注冊(cè)而付出的努力,對(duì)商標(biāo)這一關(guān)鍵問(wèn)題的解決也起到了決定性作用,并至今擁有相關(guān)權(quán)益。紅牛進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)遇阻1975年,許書(shū)標(biāo)發(fā)明了一種由咖啡因、糖和氨基酸、牛磺酸制成的飲料。這類(lèi)飲料結(jié)合其父早年在海南和廣東學(xué)習(xí)并傳授給他的涼茶飲品制作技術(shù),研制出了以中國(guó)的涼茶作為飲品基礎(chǔ)原料,名為“Krating Daeng”的提神飲品就此誕生,也就是泰國(guó)紅牛。泰國(guó)紅牛的誕生,因其提神的效果,讓泰國(guó)的許多倒班工人與卡車(chē)司機(jī)所喜愛(ài),并不斷發(fā)展壯大。此時(shí),許書(shū)標(biāo)意識(shí)到,泰國(guó)市場(chǎng)或許不是紅牛的重點(diǎn),他的目標(biāo)是國(guó)際市場(chǎng)。于是在1993年許書(shū)標(biāo)在海南建立海南紅牛,意圖進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。但由于對(duì)中國(guó)市場(chǎng)和政策不熟悉,海南紅牛沒(méi)有投入生產(chǎn)。嚴(yán)彬和許書(shū)標(biāo)在中間人引薦認(rèn)識(shí)后,許書(shū)標(biāo)就海南紅牛一事懇請(qǐng)嚴(yán)彬施以援手,雙方達(dá)成意向,成立合資公司,此后由嚴(yán)彬全權(quán)負(fù)責(zé)中國(guó)市場(chǎng)的運(yùn)作。除了生產(chǎn)許可證,商標(biāo)問(wèn)題也是泰國(guó)紅牛面臨的巨大麻煩,因?yàn)闊o(wú)法解決商標(biāo),就不能合法的在中國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)售。于是,泰國(guó)天絲1993年7月開(kāi)始在中國(guó)申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè),1994年11月21日申請(qǐng)紅牛+圖商標(biāo)注冊(cè)。其中,“RedBull”商標(biāo)于1995年1月7日獲得注冊(cè)核準(zhǔn)。但其含斗牛圖文商標(biāo)因浙江金華斗牛游樂(lè)中心已在1994年1月取得第675058號(hào)斗牛注冊(cè)商標(biāo),泰國(guó)天絲無(wú)法在中國(guó)獲得含斗牛圖文商標(biāo)的注冊(cè)核準(zhǔn)。華彬解紅牛商標(biāo)之困作為當(dāng)時(shí)許書(shū)標(biāo)的合作對(duì)象,嚴(yán)彬也希望紅牛能夠順利進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),他已經(jīng)篤定未來(lái)紅牛會(huì)大有作為。為了解決...
  • 點(diǎn)擊次數(shù): 25
    2021-11-29
    蜜雪冰城最為性?xún)r(jià)比超高的冰激凌受到了很多人的喜歡,很多人想要吃冰激凌首先想到的應(yīng)該就是蜜雪冰城了吧,各個(gè)地方的街上都開(kāi)滿(mǎn)了蜜雪冰城的店鋪,可見(jiàn)受歡迎的程度。而且蜜雪冰城對(duì)于商標(biāo)的注冊(cè)也是比較積極的,最近一直都有在注冊(cè)新的商標(biāo)。天眼查App顯示,近日,蜜雪冰城股份有限公司申請(qǐng)注冊(cè)“蜜雷冰城”“蜜雪冰誠(chéng)”等商標(biāo),國(guó)際分類(lèi)涉及方便食品、廣告銷(xiāo)售、啤酒飲料等,當(dāng)前商標(biāo)狀態(tài)均為“商標(biāo)申請(qǐng)中”或“等待實(shí)質(zhì)審查”。這幾個(gè)商標(biāo)與之前蜜雪冰城注冊(cè)的“蜜雪泳城”、“冪雪冰城”是比較相似的,可以說(shuō)還是防御商標(biāo)的可能性要大一點(diǎn)。主要現(xiàn)在市場(chǎng)上商標(biāo)侵權(quán)行為真的是層出不窮的,很多時(shí)候一個(gè)商標(biāo)名稱(chēng)的讀音與字形可以組成好多但不同看起來(lái)又相似的商標(biāo),所以要想這些不被其他企業(yè)搶注了去,只有先行注冊(cè)了商標(biāo)進(jìn)行防御,這是最保險(xiǎn)的。不過(guò)相對(duì)于商標(biāo)注冊(cè)時(shí)間還是比較長(zhǎng)的,就算不是為了防御商標(biāo)注冊(cè),企業(yè)也要為了之后的發(fā)展而注冊(cè)好商標(biāo),商標(biāo)注冊(cè)并不是沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)的,中間還會(huì)有各種的情況出現(xiàn),所以商標(biāo)提前注冊(cè)是很重要的。
  • 點(diǎn)擊次數(shù): 30
    2021-11-23
    近期,榮耀終端有限公司新增多條商標(biāo)受讓信息,轉(zhuǎn)讓人為華為技術(shù)有限公司,轉(zhuǎn)讓數(shù)量超700個(gè),商標(biāo)包括榮耀親選、榮耀、榮耀名居等,商標(biāo)國(guó)際分類(lèi)涉科學(xué)儀器、家具、服裝鞋帽等。2020年11月17日,華為投資控股有限公司決定整體出售榮耀業(yè)務(wù)資產(chǎn)。在聲明中提到,華為不再持有新榮耀公司的任何股份,同時(shí),也不會(huì)參與到新榮耀公司的經(jīng)營(yíng)管理與決策。多家企業(yè)在《深圳特區(qū)報(bào)》發(fā)布聯(lián)合聲明,深圳市智信新信息技術(shù)有限公司已與華為投資控股有限公司簽署了收購(gòu)協(xié)議,完成對(duì)榮耀品牌相關(guān)業(yè)務(wù)資產(chǎn)的全面收購(gòu)。出售后,華為不再持有新榮耀公司的任何股份。交割完成后的榮耀會(huì)作為一家全新且完全脫離華為體系的新企業(yè)而存在。為了解決供應(yīng)鏈和研發(fā)問(wèn)題,大量原華為高管和員工進(jìn)入新榮耀,新榮耀董事長(zhǎng)萬(wàn)飚此前擔(dān)任華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)首席運(yùn)營(yíng)官(COO),主要負(fù)責(zé)后端供應(yīng)相關(guān)工作。榮耀系列商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓絕對(duì)是一次天價(jià)轉(zhuǎn)讓?zhuān)锩娌粌H僅是包含了榮耀在手機(jī)市場(chǎng)所樹(shù)立的影響,更是其多年在數(shù)碼行業(yè)所囊括的眾多用戶(hù)群體。商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)瞬息萬(wàn)變,選擇商標(biāo)轉(zhuǎn)讓來(lái)完成相關(guān)業(yè)務(wù)的交割,絕對(duì)是一個(gè)明智的選擇。可能會(huì)有些人疑惑,為什么選擇商標(biāo)轉(zhuǎn)讓?zhuān)恳弧⑺俣瓤欤虡?biāo)轉(zhuǎn)讓的是已注冊(cè)商標(biāo),基本上不存在失敗的可能,而且做完商標(biāo)公證以后就可以直接使用商標(biāo),是各大行業(yè)想要快速入駐各大電商平臺(tái)和布局市場(chǎng)的不二選擇。二、選擇多,如今國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)越發(fā)嚴(yán)謹(jǐn),商家對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)也越發(fā)重視,從而導(dǎo)致可注冊(cè)的商標(biāo)資源越來(lái)越少,有些商家注冊(cè)商標(biāo)只能劍走偏鋒,名稱(chēng)繞口難記,市場(chǎng)推廣效果事倍功半。但是購(gòu)買(mǎi)商標(biāo)卻不一樣,不但可以選擇到優(yōu)質(zhì)商標(biāo),而且有些商標(biāo)是已經(jīng)在市場(chǎng)經(jīng)過(guò)多年磨礪,已經(jīng)有些名頭的,盡管其可能價(jià)值不菲。三、商標(biāo)可作為投資使用,商標(biāo)本身是無(wú)形資產(chǎn),很多商家因?yàn)槿鄙偕虡?biāo)自身發(fā)展停滯不前,而你剛好有商家需要的商標(biāo),卻又不想出售,這時(shí)就可以用商標(biāo)作為投資入股,從而得到一份相應(yīng)的資產(chǎn),達(dá)到生財(cái)...
  • 點(diǎn)擊次數(shù): 42
    2021-11-22
    2020年的11月17日,華為和榮耀正式分手,任正非為了讓兩家公司不再藕斷絲連,直接劃清了界限;但華為并沒(méi)有讓榮耀出去白手起家,將8000多人直接分給了榮耀,而且華為的技術(shù)也共享了過(guò)去,所以今年看到榮耀的手機(jī),雖然用了安卓系統(tǒng)、開(kāi)始搭載高通和聯(lián)發(fā)科,推出5G手機(jī)!但是其中依然有著華為的影子,在賣(mài)點(diǎn)方面,一碰互傳的功能、手機(jī)的外觀設(shè)計(jì)、手機(jī)的UI界面都很相似,有點(diǎn)一脈相承的味道!但是這么久華為并沒(méi)有發(fā)生什么,也沒(méi)有追責(zé)什么,畢竟如今是兩家公司了!而且最近網(wǎng)友在企業(yè)查詢(xún)平臺(tái)一看,又再次震驚了!11月19日消息,企查查App顯示,華為技術(shù)有限公司轉(zhuǎn)讓超過(guò)700個(gè)榮耀商標(biāo)給榮耀終端有限公司,其中包括榮耀親癬榮耀、榮耀名居等,商標(biāo)國(guó)際分類(lèi)涉科學(xué)儀器、家具、服裝鞋帽等。網(wǎng)友:這就是格局!不知不覺(jué),華為和榮耀分手已經(jīng)一周年了,我們才發(fā)現(xiàn)在這一年里,華為已經(jīng)陸續(xù)將700多個(gè)商標(biāo)都開(kāi)始轉(zhuǎn)讓給了榮耀,至于是不是轉(zhuǎn)贈(zèng),還是要單獨(dú)購(gòu)買(mǎi),這個(gè)就不清楚了!作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的(男人)大哥,對(duì)于生活在一起的多年女朋友(榮耀),華為是真男人,應(yīng)該是轉(zhuǎn)贈(zèng)的模式吧!不過(guò)看到部分的截圖,也能看出來(lái),其實(shí)這些商標(biāo)本來(lái)就是給榮耀注冊(cè)的,只是榮耀在華為的時(shí)候,榮耀并沒(méi)有獨(dú)立的公司,而是和華為一起的公司體系!所以商標(biāo)都在華為的旗下,如今轉(zhuǎn)正過(guò)去,可以讓榮耀在全國(guó)甚至全球市場(chǎng),不僅僅是手機(jī),還有更多生態(tài)產(chǎn)品能夠如魚(yú)得水地發(fā)展起來(lái),這個(gè)是好事情!希望榮耀在騰飛的時(shí)候,在未來(lái)如果有機(jī)會(huì),能夠反哺!不過(guò)當(dāng)下來(lái)說(shuō)很難,雖然有這個(gè)心,但是實(shí)力不允許呀,某一些體系也不允許!但是對(duì)于華為而言這兩年很痛苦,但是要分的確是需要分得徹底,不然就會(huì)牽連榮耀。而榮耀獨(dú)立了,該給榮耀的支持,這個(gè)也是理所應(yīng)得的支持,本來(lái)有些就是給榮耀使用的,就要給他用。畢竟榮耀成長(zhǎng)起來(lái)了,華為也會(huì)在背后默默得點(diǎn)贊,畢竟分手并不是你我心里想要的結(jié)果,只是被現(xiàn)實(shí)打敗了!不...
  • 點(diǎn)擊次數(shù): 9
    2021-11-11
    據(jù)中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)消息,近日,鐘薛高食品(上海)有限公司申請(qǐng)注冊(cè)的“別內(nèi)卷”商標(biāo)流程狀態(tài)變更為“駁回通知發(fā)文”。據(jù)悉該商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)于2021年3月24日,商品/服務(wù)類(lèi)別為:盆栽矮樹(shù); 盆栽新鮮草本植物; 盆栽矮化樹(shù)(盆景); 干花; 裝飾用保鮮花; 天然盆景樹(shù); 園藝用種子; 釀酒麥芽; 未加工的堅(jiān)果; 燕麥;對(duì)此,網(wǎng)友紛紛表達(dá)了自己的看法。有網(wǎng)友說(shuō):鐘薛高這價(jià)格能內(nèi)卷一下就好了。圖片來(lái)源:鐘薛高官網(wǎng)據(jù)悉,鐘薛高雪糕面世以來(lái),曾因定價(jià)問(wèn)題引發(fā)輿論熱議。6月16日,#鐘薛高雪糕最貴一支66元#話(huà)題沖上微博熱搜。起因是其創(chuàng)始人林盛在一支視頻中稱(chēng)“它就那個(gè)價(jià)格,你愛(ài)要不要”。16日下午,鐘薛高官微辟謠稱(chēng),林盛上述言論是指一種原料柚子的價(jià)格,其對(duì)于別有用心的惡意造謠,移花接木,保留法律追究的權(quán)利。鐘薛高還在評(píng)論區(qū)寫(xiě)道,“但是老板還是犯了個(gè)小錯(cuò)誤,是柚子和酸奶加起來(lái)120多萬(wàn)一噸,不是柚子120萬(wàn)一噸哦!”公開(kāi)資料顯示,鐘薛高2018年3月成立于上海,是近年新崛起的國(guó)貨消費(fèi)品牌。其以標(biāo)志性專(zhuān)利瓦片外型雪糕切入,并迅速在冰品市場(chǎng)迅速站穩(wěn)腳跟,現(xiàn)已推出經(jīng)典款、小小雪糕、聯(lián)名款、線(xiàn)下渠道款以及鐘薛高的糕等多個(gè)產(chǎn)品系列。2018年,鐘薛高相繼獲得真格基金、峰瑞資本參與的天使輪融資,以及天圖資本、頭頭是道參與的Pre-A輪融資。2021年年初,“鐘薛高”完成2億元人民幣A輪融資,本輪由元生資本領(lǐng)投,H Capital、萬(wàn)物資本跟投。
聯(lián)系我們
老毛: QQ2355542868  手機(jī)(同微信)13606236677
陶小姐:QQ2246439529  手機(jī)(同微信)15168357560
毛毛妹:QQ2355542866 手機(jī)(同微信)13083520391
方先生: QQ2355542863 手機(jī)(同微信)13915603342
陳玲: QQ2355542869  手機(jī)(同微信)15995905347
周海波: QQ2355542861  手機(jī)(同微信)13018089273
小狄: QQ3064559213? 手機(jī)(同微信)15050302645

商標(biāo)轉(zhuǎn)讓流程
1.挑選商標(biāo)
2.簽訂合同,付定金
3.辦理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓聲明公正
4.核實(shí)公證書(shū) 付清余款
5.轉(zhuǎn)讓文件報(bào)送商標(biāo)局
6.商標(biāo)轉(zhuǎn)讓完成
  • 微信二維碼
    微信二維碼
    微信二維碼





Copyright ?2013 - 2019 常熟市大金商標(biāo)代理有限公司
【 技術(shù)支持:犀牛云科技】
犀牛云提供企業(yè)云服務(wù)
X
5

電話(huà)號(hào)碼管理

  • 13606236677 聯(lián)系電話(huà)
6

二維碼管理

  • 微信二維碼
展開(kāi)